Parmi les promesses étonnantes faites par les sciences et techniques post-modernes, la plus invraisemblable est certainement celle qui prétend et espère que des algorithmes seront capables de rédiger des reportages de meilleure qualité que ceux rédigés par des êtres humains. 2 start-up américaines, Journatic et Narrative Science, dominent aujourd'hui le marché de l'info automatique. Leurs algorithmes sont capables d'écrire des articles relatant l'actualité sportive ou économique, mais pas plus. Mais cela n'empêche pas de voir les techno-utopistes les plus férus de se poser d'ors et déjà la question de savoir si une actu qualitativement irréprochable et totalement "rédigée" et par des algorithmes a une chance de voir le jour. Sur le sujet, pas besoin de tergiverser des heures, et une simple vérité suffira : ce ne sont pas les ordinateurs qui deviennent plus intelligents, mais ce sont nous, les humains, qui devenons plus bêtes à espérer immodérément que des machines peuvent nous aider à donner du sens au chaos et au tragique de notre vie humaine. Si vous voulez donner du sens à votre vie, lisez Camus par exemple. Sinon il y a les algorithmes.